中国国家男子足球队公布了新一期集训名单,随即引发广泛讨论，足球评论员袁甲在节目中直言，名单中“个别位置深度不够”，尤其右后卫位置仅征召杨泽翔一名正统人选，这一问题可能成为球队战术体系的潜在短板，此番言论迅速在球迷和媒体中发酵，引发对国足选人逻辑与备战策略的深入思考。

本次名单中,右后卫位置仅有来自上海申花的杨泽翔入选，而其他多面手如高准翼虽能客串，却并非专职右后卫，袁甲指出，现代足球中边后卫攻防要求极高，尤其在面对亚洲强队快速反击时，位置专业性不足易导致防守漏洞，杨泽翔虽本赛季中超表现稳定，但国际经验有限，且缺乏竞争压力可能影响状态调整。

教练组的选人思路或基于战术兼容性,据悉，主帅伊万科维奇倾向于构建整体防守体系，通过中场协防弥补边路弱点，袁甲质疑这一安排的风险性：“亚洲杯预选赛强度不容小觑，若杨泽翔出现伤病或状态波动，球队将面临无替补可用的困境。” 数据统计显示，近年国足右后卫位置试用超过5名球员，但尚未形成稳定人选，反映人才储备的结构性缺失。

这一现象背后是青年梯队建设的深层次问题,国内青训体系中，边后卫培养长期重攻轻守，导致专职人才稀缺，加之联赛中外援常占据边路核心位置，本土球员出场机会压缩，进一步加剧了国家队的选材难度，足球专家李明补充道：“从U系列赛事到职业联赛，右后卫位置始终存在断层，这不是单次名单能解决的。”

球迷反应两极分化,部分支持者认为，名单应给予新人机会，杨泽翔的拼搏精神值得肯定；反对者则呼吁征召更多老将如邓涵文，以经验平衡阵容，社交媒体上，#国足右后卫告急#话题阅读量超千万，折射出公众对球队竞争力的普遍担忧。

从战术层面看,右后卫深度不足可能迫使球队调整阵型，伊万科维奇或尝试三中卫体系，通过翼卫职责分担边路压力，但该打法需全队高度协同，短期内磨合成效存疑，历史教训表明，2018年世预赛国足就因边路防守失误多次失分，此次若重蹈覆辙，可能直接影响晋级前景。

对比亚洲竞争对手,日本、韩国等队均拥有多名欧洲联赛效力的边后卫，其深度与质量形成鲜明反差，袁甲强调：“国家队建设需放眼长期规划，不能总用‘拆东墙补西墙’的方式应付大赛。”

随着世界杯预选赛临近,国足名单的争议将成为持续焦点，本次征召既是对杨泽翔的考验，亦是对教练组应变能力的挑战，如何通过战术设计弥补个体位置短板，平衡短期成绩与长期发展，将是管理团队必须面对的课题，唯有系统性解决人才断层，方能真正提升国家队竞争力。